在线av 啪啪啦 从手机到生态：中端手机的AI解围战

发布日期：2025-07-06 11:42    点击次数：93

文 | 科技新知在线av 啪啪啦，作家丨林书，剪辑丨九黎  

2025 年 3 月初，一年一度的寰宇移动通讯大会（MWC）在巴塞罗那按时举行。在会上，荣耀抛出了一枚重磅炸弹—— CEO 李健高调晓喻： 荣耀不再是智妙手机制造商！而是将转型为人人最初 AI 成就生态公司。

为达成这么的转型，荣耀晓喻推出全新的"阿尔法 AI "（HONOR ALPHA PLAN）计策。 

该计策将分三步走：起首打造智能化的手机居品，融入以东说念主为中心的 AI 技艺；接着股东行业洞开合作（与高通、谷歌云等巨头），构建跨成就的 AI 生态系统；最终在通用东说念主工智能（AGI）时期，探索东说念主与技艺共创的新范式。 

为了复古这一繁密愿景，荣耀承诺将来五年干预进步 100 亿好意思元。

然则在线av 啪啪啦，这么的转型看似亮眼，背后实则泄漏着中端手机厂商在当下的压力。 

2024 年，对于荣耀、realme、iQOO 这类中端定位的手机品牌来说，全体处境不错用"夹缝求生"来样式。 

人人智妙手机市集在这一年规复了增长，字据 Canalys 和 Counterpoint 数据，销量同比增长约 4% 至 7%，但增长主要长入在高端和低端两个顶点。

头部品牌如苹果、三星凭借 AI 技艺和品牌溢价紧紧占据高端市集，华为则靠自研生态和芯片才调强势回顾；而低端市集则被传音（TRANSSION）、小米等靠性价比攻城略地。 

中端品牌既无法像华为那样构建技艺壁垒，又难以在价钱战中与低端玩家硬拼，导致市集份额被高下挤压。

对荣耀来说，尽管客岁出货量增长，但由于苹果、华为的强势竞争，其不得不退出了高端市集，致使自己平均售价（ASP）缩小，而在国内出货量名次方面，荣耀也已被 vivo、OPPO 和华为越过。 

2024 年的手机市集要道词便是"加价"和"高端化"。

而 realme，手脚 OPPO 也曾的子品牌，其比年来凭借性价比在中低端市集占据一隅之地，但 2024 年的数据自大，其人人出货量也呈现了放缓，ASP 雷同呈现下落趋势。 

在这么的压力下，当下新兴的 AI 波浪，就成了传统中端品牌破局的要道。 

AI 时期的"危"与"机"

在 AI 波浪席卷人人确当下，手机厂商早已不承诺于单纯的硬件比拼，纷纷将眼神转向 AI 模子与生态布局。 

但问题是，果真有实力开疆扩土的品牌，并不是打开阔。 

以 realme 为例，固然其最新机型（如 realme GT 系列）驱动融入 AI 影像优化和性能调养功能，但中枢技艺多依赖高通芯片和外部算法支执，缺少自主研发的 AI 生态复古。 

雷同，iQOO 手脚 vivo 的子品牌，主打中端性能市集，尽管在 2024 年推出了搭载 AI 增强功能的 Neo 系列（如 Neo10R），主打游戏体验和拍照优化，但其 AI 布局更多停留在名义愚弄层面，未能变成系统性竞争力。 

在当下这场逐鹿 AI 的竞争中，独一华为、苹果等根基浑厚的大厂，具备了孤独转型的后劲。 

举例苹果的 AI 布局固然起步较晚，但依托 iOS 的闭环生态和刚劲的自研才调变成了坚实壁垒，其 Apple Intelligence 整合了自研大模子与硬件优化，主打阴私保护和跨成就协同，力求在高端市集站稳脚跟。 

华为则更进一步，凭借麒麟芯片与鸿蒙 OS 的深度交融，早在 2017 年就推出 NPU（神经聚集处分单位），如今的盘古大模子和 AIoT 生态已遮盖手机、PC、车载等多个场景，技艺荟萃遥遥最初。 

两者的共同点在于，AI 计策不仅是功能堆砌，而是与自研体系深度绑定，变成了难以复制的竞争上风。 

反不雅中端品牌，差距可想而知。以荣耀为例，其 AI 之路起步较晚，手脚华为子品牌在 2020 年孤独后，直到 2024 年才推出了让东说念主目下一亮的 AI Agent。 

OPPO（中端居品线，如 Reno 系列）等，情况雷同扼制乐不雅：realme 的 AI 多停留在影像优化等浅层愚弄，缺少自研模子复古；OPPO 虽有 Find 系列冲高端，但其中端 Reno 系列在 AI 上更多依赖高通芯片和 ColorOS 的通勤恳能，自主立异才调有限。 

realme GT6 的智能助手小布，现阶段只可进行内容速取等浅层功能

荣耀在 2024 年推出的 AI Agent 曾激发不少暖和。这款智能助手能达成自动订咖啡、取消扣款项等功能，凭借直不雅的操作和浅易性如实惊艳了市集一把。 

然则，到了 2025 年，跟着中国初创公司 Monica 发布的 Manus 横空出世，情况变了。Manus 手脚一个多模子驱动的自主 AI 代理，不仅能完成雷同任务，还展现了更强的跨鸿沟实行才调，比如自主建站、分析股票等。 

它的出现让行业相识到，这种基于毛糙任务自动化的技艺并无太大壁垒——实质上照旧依赖现存大模子和外部用具的整合，而非独家立异，市集对这类功能的稀缺性预期也被飞速拉低。 

在硬件已无太大栽植空间，底层 AI 才调尚且欠缺的情况下，借力"生态"，就成了一众硬实力不彊的中端品牌，在 AI 时期解围的要道。

单一整合 VS 多方合作

在 AI 时期，传统手机厂商若要在功能和体验上弥补自己"非专科化"的马虎，就不得不与第三方 AI 企业合作，变成更繁密的智能生态。这极少，从本年开年后，各大手机厂商纷纷晓喻接入 DeepSeek-R1 就可见一斑。 

华为、荣耀、OPPO、vivo、魅族等手机品牌纷纷晓喻，齐将会赓续接入 DeepSeek-R1，魅族官微还称"星纪魅族 StarV AR 眼镜等 AI 生态居品也会赓续接入 DeepSeek "。 

不外，固然洞开与合作是不可避 9 免的大势，但在具体的弃取上，村上里沙qvod业内却分红了单一整合vs多方合作两种不同的道路。 

萝莉

对于 AI 时期的生态计策，一些厂商弃取深度绑定特定大模子（如华为、荣耀、vivo 接入 DeepSeek），而另一些则遴荐多模子合作策略，举例既与 OpenAI 合作，又缠绵接入阿里、百度大模子的苹果。 

从总体上看，深度绑定单一模子，更稳健资源有限、思以较低资本快速切入 AI 竞争的玩家；而多模子合作则更契合人人化头部玩家，强调遥远弹性和更繁密的生态掌控力。 

这意味着，后者潜在的"盘子"更大。 

苹果与 OpenAI、阿里巴巴、百度并行合作，则体现了一种对活泼性和人人适配性的醉心。举例，在海外市集，苹果通过绑定 OpenAI 的 ChatGPT 强化 Apple Intelligence 的人人化竞争力；在中国市集，则通过接入阿里 Qwen 和百度 ERNIE 适配土产货监管和用户风俗。 

这种多元化的方法不仅踱步了技艺风险，还能在模子性能迭代中保执前沿地位，幸免被单一供应商"锁定"。 

这恰是荣耀思走的门道。 

通过与谷歌、高通等行业巨头的多元化合作，荣耀得以借助外部技艺资源，跳出传统手机厂商的单一硬件利润形式，转而构建一个洞开的 AI 生态。 

举例，与谷歌云的合作能让荣耀的 AI 劳动延迟至云霄筹划和企业市集，而高通的芯片支执则为其在 IoT 成就上铺路。这种多元化的合作形式若能落地，表面上能让荣耀冲破中端品牌的局限，渐渐蚕食智能家居、可衣服成就乃至车载系统等鸿沟的市集份额。

对于技艺实力较为一般的中端品牌而言，这种"借力生态"的策略，不失为 AI 时期的一种"新活法"。 

可问题是，要思达成这么多元化的洞开生态，不可光靠手机厂商我方的如意算盘，具体来说，至少有两大门槛，在等着荣耀、vivo、OPPO 这么的中端手机厂商。 

上餐桌，或上菜单

这两大门槛之一，起首是多方合作中的计策眼光，以及自己在生态链中的实力、筹码。 

苹果能洋洋万言地与 OpenAI、百度、阿里合作，绝非巧合，而是深谙行业博弈的老说念手腕。 

面临 OpenAI，苹果能以 iOS 的强大高端用户群和 App Store 的流量进口为筹码，相通 ChatGPT 的深度集成，同期通过阴私保护的技艺要求反制 OpenAI 的数据贪心；在与百度、阿里的探求中，苹果通过可预期的市集红利（强大高端用户群），迫使两家提供土产货化模子支执，同期保留技艺接口的主导权，确保不被任何一方绑定。 

这种多线操作背后，是苹果对人人市集趋势的精确瞻念察——既要 AI 才调，又要生态戒指权——加上每年数百亿研发干预和品牌溢价带来的议价底气。 

反不雅中端厂商如荣耀、realme，更多是行业里的"新兵蛋子"，缺少这种老辣的博弈才调。 

在与谷歌、高通探求时，荣耀能提供的更多是当下出货量承诺（2024 年约 5000 万台，远不足苹果的 2 亿 +），而非一个能执续赋能伙伴的生态愿景。 

雷同地，雷同 realme、OPPO 中端线也多半忙于追逐市集热门，推新品齐来不足，哪过剩力布局长线生态？因此其面临大厂时时时只可被迫袭取要求，很难像苹果那样反客为主。 

若自己筹码和实力不足，在所谓的洞开生态中，不仅难以登上中枢方案的"餐桌"，反而可能终末上了"菜单"，成为生态链下流的隶属，致使演变为他东说念主的代工场，为合作伙伴打工。 

畴昔的诺基亚和黑莓便是前车之鉴：诺基亚因缺少中枢技艺掌控，被微软收购手机业务，沦为代工场扮装；黑莓则因生态闭塞和立异滞后，逐步被市集淡忘。

第二大门槛，是人人地缘政事面貌的变动，对荣耀这类品牌的海外化布局组成了潜在胁迫。其与谷歌、高通的合作高度依赖供应链和技艺的跨境流动，但在中好意思商业摩擦加重的布景下，这种洞开生态随时可能碰到断供风险。 

若好意思国对高通芯片出口设限，或谷歌因合规问题减少支执，中国品牌的 AI 功能和成就协同将大打扣头。而最近 DeepSeek 的事件更突显了这种风险：2025 岁首，好意思国以"国度安全"为由全面禁用中国 AI 模子 DeepSeek，禁锢其在政府成就和部分企业中使用。 

这一举动标明，好意思国对华技艺扼制已从硬件彭胀到软件和 AI 鸿沟，这无疑给试图连续绑定好意思国伙伴，并以此彭胀生态蓝图的中国品牌敲响了警钟。 

这些身分谄媚起来，远比单纯的技艺整合更难展望和掌控。 

对于传统中端手机厂商而言，自研 AI 技艺周期长、资本端淑，而单纯依赖洞开生态又因硬实力和筹码不足，遥远来看，容易在生态链中沦为"鱼肉"。 

一个更执行的策略，是短期内通过跨界合作，快速弥补技艺和市集短板，同期渐渐转向里面研发，追求技艺自主与生态深耕。 

举例，华为通过自研麒麟芯片、鸿蒙 OS 和盘古大模子打下技艺根基，同期与 ARM、清华大学、中科院等合作继承外部资源；小米则在 AIoT 鸿沟自研 HyperOS 和 AI 算法，长入高通、商汤科技、科大讯飞飞速布局智能生态。这种"内研 + 外合"的搀杂形式，既确保了中枢技艺的自主性，又达成了技艺的快速落地和市集反应。

然则，对于荣耀、realme、OPPO 中端线等品牌来说，能否收拢这一时候窗口，要道在于能否快速整合伙源、找准合作切入点，并在短期红利期内荟萃充足的技艺储备，幸免在 AI 波浪更滂湃时，被时期抛在死后。